+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как конкурсный управляющмй резервирует процентное вознаграждение

Как конкурсный управляющмй резервирует процентное вознаграждение

О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве. В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающи-мися вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от Согласно пунктам 1 и 3 статьи Требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди абзац второй пункта 2 статьи Закона о банкротстве в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение. Установленный пунктом 3 статьи В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи , пункта 2 статьи , пункта 1 статьи и пункта 4 статьи Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, определяемых в зависимости от процедуры банкротства. Также собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему.

Вознаграждение арбитражного управляющего: плата за услуги или за осуществление публичных функций?

Размер вознаграждения арбитражного управляющего установлен законом о банкротстве в году. Ни инфляция, ни падение рубля не повлияли на эту сумму. Чтобы поднять себе зарплату, управляющему нужно сделать 3 шага. Выполнить 3 условия. Прежде чем перейти к этим шагам, давайте посмотрим на установленные нормы. Фиксированная часть, проценты от погашенных долгов и дополнительное добровольное вознаграждение от кредиторов. В статье рассмотрим фиксированные выплаты.

Эти суммы установлены при принятии закона в году. На тот момент зарплата конкурсного управляющего в рублей привлекала в профессию активных и ответственных работников. В году такая сумма уже не компенсирует трудозатраты в этой нервной сфере деятельности.

Закон о банкротстве требует, чтобы собрание кредиторов решило повысить вознаграждение арбитражного управляющего. На практике решение комитета кредиторов также рассматривается. Закон позволяет направить ходатайство в обход собрания.

Но получить положительное решение в суде, не подкрепив доводы согласием кредиторов, — утопия. Кредиторы понимают, что мотивированный управляющий работает лучше. Это налоговая служба. Если долг по налогам не так велик, есть шанс положительного исхода. В то же время решение собрания не обязательно приведёт к удовлетворению ходатайства. Придется попотеть и подготовить доказательную базу. Нужно убедить судей в двух вещах. В том, что средств достаточно, чтобы выплатить повышенную зарплату. И в том, что объём работы управляющего больше, чем обычно.

Средств банкрота недостаточно для оплаты всей кредиторской задолженности. Иначе он не стал бы банкротом. Доказать, что у предприятия есть средства для увеличения зарплаты конкурсного управляющего, сложно. Судебные кейсы дают направление, в котором нужно искать.

Суд счёл, что в случае возврата данных средств, их будет достаточно для выплаты повышенного вознаграждения управляющему, и принял соответствующее решение. Деньги ещё не были возвращены, а положительное решение по оплате труда принято.

Суды положительно относятся к ситуации, когда управляющему удалось вернуть потерянные активы или оспорить сделки. Изыскивая деньги для кредиторов, конкурсный управляющий делает второй шаг на пути к повышению своего вознаграждения.

Большинство отказов происходит по этому пункту. Управляющий обычно мотивирует сложность работы тем, что предприятие большое, длинный реестр. Приводит в качестве довода количество основных средств, за которое он несёт ответственность. Но судьи возражают, что эти обязанности соответствуют ст. А значит превышения объема нет. Зачастую конкурсным управляющим приходится разбираться с бухгалтерией, восстанавливать документацию.

Для этой работы привлекаются аудиторы и бухгалтеры. Суд также не признаёт данные работы дополнительными, так как они выполняются сторонними специалистами. Дополнительный объём работ возникает, к примеру, на стратегических предприятиях.

Такие предприятия продолжают производственную деятельность и даже выполняют гособоронзаказ. Управляющий получает форму допуска, участвует в совещаниях регионального и федерального уровня. Работа сопряжена с дополнительной ответственностью.

Составляя ходатайство о повышении вознаграждения, указывайте все возможные причины, в том числе большие активы, длинный реестр и восстановление бухгалтерии. Но упор лучше делать на нестандартную деятельность. Каждое предприятие имеет свои особенности. На них и нужно обратить внимание суда. Установленные суммы требуют пересмотра. Задача арбитражных управляющих — указать законодателю на данную необходимость.

О чем статья? О правилах обращения граждан в суд по вопросу выдачи судебного приказа с целью взыскания задолженности. Кому и чем будет полезна??

Пробить повышенный размер вознаграждения на основании пункта 5 ст. Вероятность успеха мала. Управляющие редко обращаются к собранию кредиторов и в арбитражный суд по этому вопросу. Предпочитают решать проблему другими способами.

Чтобы ускорить изменение действующих ставок, нужно показать законодателю насущность проблемы. Ходатайств об увеличении вознаграждения должно быть много.

Тогда можно будет выходить с законодательной инициативой, ссылаясь на арбитражную практику. Большое количество обращений в суд докажет, что управляющие не могут работать по старым правилам. Проблема назрела. В наших силах ускорить её решение. Нужно занимать активную позицию, педалировать этот вопрос, сделать проблему видимой для всех заинтересованных лиц. Хотите знать больше?

Вступайте в сообщество профессионалов арбитражного управления на Facebook. Специализации: антикризисное управление и банкротство крупных предприятий и организаций; управление проблемными активами; взыскание дебиторской задолженности, деятельность коллекторов; субсидиарная ответственность по обязательствам должника. Иван Рыков Аналитик долгового рынка Антикризисный менеджер. ProАктивы Публикации Как за 3 шага увеличить вознаграждение арбитражного управляющего в 3 раза.

Как за 3 шага увеличить вознаграждение арбитражного управляющего в 3 раза Оглавление Оглавление 1 шаг — Решение кредиторов 2 шаг — Достаточность средств 3 шаг — Повышенный объём работ Спасение утопающих в изменении закона. Стандартное вознаграждение Прежде чем перейти к этим шагам, давайте посмотрим на установленные нормы.

Но основным камнем преткновения на этом пути является вопрос об объёме работ. Спасение утопающих в изменении закона Ст. Также рекомендую прочитать эту статью Пишем заявление о выдаче судебного приказа для возврата денежного долга О чем статья?

Понравилась статья? Расскажи об этом друзьям. Превращая долги в возможности.

Порядок вознаграждения конкурсного управляющего

О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве. В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающи-мися вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от Согласно пунктам 1 и 3 статьи Требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди абзац второй пункта 2 статьи Закона о банкротстве в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

Установленный пунктом 3 статьи В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи , пункта 2 статьи , пункта 1 статьи и пункта 4 статьи Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Поскольку в силу пункта 3 статьи 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу о банкротстве не является препятствием для осуществления арбитражным управляющим действий, предусмотренных данным Законом, за период такого приостановления арбитражному управляющему выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, за исключением случаев приостановления производства по делу о банкротстве до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности абзац седьмой пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце. Период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника пункты 2 - 4 статьи Закона о банкротстве не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.

Однако если в указанный период конкурсный управляющий был вынужден осуществлять свои полномочия, например, участвовал в судебных заседаниях по вопросам обжалования определения о завершении конкурсного производства, то фиксированная сумма вознаграждения полностью или в соответствующей части, с учетом объема и сложности работы конкурсного управляющего за этот период может по правилам статей - АПК РФ быть взыскана в пользу конкурсного управляющего с лиц, проигравших соответствующие судебные споры.

Отмена судебного акта об утверждении арбитражного управляющего или введении процедуры банкротства сама по себе не лишает управляющего права на получение вознаграждения за период до даты такой отмены. В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Так как согласно этой норме единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника, то в случаях, когда вознаграждение арбитражному управляющему осталось невыплаченным ввиду погашения им самим за счет конкурсной массы других требований в нарушение очередности, установленной статьей Закона о банкротстве, обязанность по выплате такого вознаграждения не может быть возложена на заявителя.

Вместе с тем невыплата суммы вознаграждения арбитражному управляющему им самим в нарушение названной очередности в данном случае не может служить основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности в соответствии со статьей Согласно пункту 4 статьи В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ , применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи и статье ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.

Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение. При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения. Если этот вопрос не был рассмотрен при рассмотрении указанного заявления либо если вознаграждение уже было выплачено управляющему без рассмотрения такого заявления, то участвующее в деле о банкротстве лицо вправе потребовать от управляющего возврата соответствующей части выплаченной ему суммы.

Данное требование предъявляется в рамках дела о банкротстве и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы в пользу должника, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист. По ходатайству заявившего требование лица исполнительный лист может быть направлен для исполнения непосредственно судом.

К указанному требованию применяется общий срок исковой давности статья ГК РФ. Согласно пункту 6 статьи При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

При установлении размера фиксированной суммы вознаграждения судам следует учитывать, что определение его в сумме, превышающей соответствующий размер в данной процедуре банкротства, допустимо только в случаях, указанных в пункте 5 статьи Согласно пункту 2 статьи Закона о банкротстве, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания назначения нового руководителя должника.

В таких случаях за период с даты прекращения полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве и до даты избрания назначения нового руководителя должника соответствующему лицу выплачивается за счет должника вознаграждение в фиксированной сумме, размер которой определяется по правилам пункта 3 статьи В случае прекращения производства по делу о банкротстве пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве , в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом статьи и того же Закона , проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления.

В исключительных случаях, если арбитражный управляющий докажет, что он внес существенный вклад в достижение целей соответствующей процедуры банкротства например, в результате его деятельности существенно увеличилась стоимость чистых активов должника , суд вправе увеличить размер фиксированной части его вознаграждения применительно к пункту 5 статьи В силу пункта 15 статьи Отсутствие в мировом соглашении условий о праве арбитражного управляющего на такие проценты не является основанием для отказа в его утверждении судом; проценты ему в таком случае не выплачиваются.

Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи Рассмотрение вопроса об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему пункт 5 статьи Фиксированная сумма вознаграждения в увеличенном судом размере выплачивается начиная с даты принятия соответствующего определения судом пункт 2 настоящего постановления и до введения следующей процедуры банкротства; прекращение полномочий одного и утверждение другого арбитражного управляющего сами по себе не изменяют этот размер.

Если впоследствии объем и сложность выполняемой арбитражным управляющим работы существенно уменьшатся, суд применительно к пункту 5 статьи При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению временного, административного и внешнего управляющего судам следует руководствоваться следующим. В соответствии с пунктом 9 статьи Если арбитражный управляющий до истечения указанного десятидневного срока не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства прекращения производства по делу ; в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди абзац второй пункта 2 статьи Закона о банкротстве.

Если указанное требование размер которого определен судом не было погашено до завершения конкурсного производства прекращения производства по делу , то арбитражный управляющий вправе применительно к части 2 статьи АПК РФ обратиться за его взысканием в суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня завершения конкурсного производства в отношении гражданина или прекращения производства по делу.

Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте. В силу пунктов 10 и 11 статьи Под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника.

Согласно пункту 11 статьи Указанные проценты выплачиваются только после завершения процедуры финансового оздоровления в общем порядке, разъясненном в пункте Если при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве по результатам финансового оздоровления в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр абзац второй пункта 3 статьи 86 и абзац второй пункта 6 статьи 88 Закона о банкротстве , выяснится, что должник рассчитался с кредиторами, включенными в реестр, но у него недостаточно средств для выплаты процентов по вознаграждению, то это обстоятельство не препятствует прекращению производства по делу о банкротстве по упомянутому основанию.

Согласно абзацу второму пункта 12 статьи Указанные проценты не могут удерживаться при удовлетворении требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и подлежат выплате сверх сумм, направляемых на расчеты с этими кредиторами, в общем порядке, разъясненном в пункте Если при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве или переходе к расчетам с кредиторами по результатам внешнего управления выяснится, что должник рассчитался с кредиторами, включенными в реестр, или у него имеются на это средства, но недостаточно средств для выплаты процентов по вознаграждению, то это обстоятельство не препятствует прекращению производства по делу о банкротстве по данному основанию или переходу к расчетам с кредиторами.

Согласно абзацу третьему пункта 12 статьи Размер такого прироста определяется в силу пункта 14 указанной статьи по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения внешнего управления и дате признания должника банкротом, по правилам порядка, утвержденного приказом Минфина России и ФКЦБ России от При расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника пункты 10 - 12 и 14 статьи Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.

Если выплата процентов по вознаграждению может привести к затруднительности финансирования мероприятий конкурсного производства, то суд вправе применительно к статье АПК РФ отсрочить исполнение определения об определении размера процентов по вознаграждению и их взыскании до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.

Кроме того, если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам пункт 1 части 2 статьи АПК РФ.

При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего судам надлежит руководствоваться следующим. Согласно пункту 13 статьи При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей за исключением указанных в пункте 4 статьи Закона о банкротстве опоздавших требований и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.

Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.

Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации , и вознаграждение арбитражного управляющего как фиксированная сумма, так и проценты.

Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.

Размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты.

Резервирование средств на выплату процентов осуществляется управляющим в соответствии с его предварительным расчетом за счет средств, полученных от реализации конкурсной массы, взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок и т. Если после предварительного определения размера процентов и резервирования этой суммы на отдельном счете в ходе расчетов с кредиторами окажется, что фактически их требования будут погашены в большем или меньшем размере, нежели планировалось при расчете размера процентов, в том числе в связи с необходимостью оплаты новых текущих платежей, то их размер подлежит перерасчету конкурсным управляющим, который перечисляет необходимую сумму на отдельный счет или списывает ее с него.

Сведения о предварительном расчете процентов и о резервировании их суммы включаются конкурсным управляющим в отчет о своей деятельности пункт 1 статьи Закона о банкротстве и могут быть проверены по ходатайству участвующих в деле лиц судом; если будет установлено необоснованное завышение конкурсным управляющим суммы зарезервированных им процентов, то рассматривающий дело о банкротстве суд по заявлению участвующего в деле лица обязывает управляющего перечислить сумму превышения с отдельного счета на основной счет должника.

Окончательный расчет размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется им при окончании расчетов с кредиторами и утверждается судом, на основании определения которого сумма процентов подлежит перечислению с отдельного счета управляющему. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

При взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения как и всех остальных расходов не может превышать данный лимит. Если при рассмотрении обоснованности такого заявления о признании должника банкротом суд сочтет предложенный заявителем лимит финансирования явно заниженным, то он вправе предложить заявителю увеличить его до обоснованной суммы, а при его отказе и наличии серьезных сомнений в достаточности имущества должника для финансирования расходов суд вправе прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Вознаграждение, подлежащее выплате арбитражному управляющему, при отсутствии у должника средств, достаточных для его выплаты пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве , может быть взыскано с заявителя по делу о банкротстве и в том случае, когда должником является гражданин. Так как требование об уплате вознаграждения является текущим и не погашается с завершением конкурсного производства в отношении должника-гражданина, заявитель не лишен возможности потребовать от должника возврата соответствующей суммы в пределах общего срока исковой давности, течение которого начинается с даты выплаты указанного вознаграждения арбитражному управляющему; названное требование рассматривается в деле о банкротстве.

Арбитражный управляющий вправе уступить свое требование об уплате вознаграждения другому лицу; данное требование переходит по наследству в случае смерти управляющего статья ГК РФ. Взыскание вознаграждения правопреемником в таких случаях также осуществляется в рамках дела о банкротстве. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

Разъяснения, приведенные в пункте Графический образ документа. О суде. Подача искового заявления. Государственная пошлина.

Калькулятор госпошлины. Образец квитанции для оплаты. Реквизиты для уплаты. Калькулятор суммы задолженности. Образец платежного поручения. Депозитный счет. График судебных заседаний ВКС. Ответственные за ВКС. Обращения по судебным делам. Обобщения судебной практики. Обжалование судебных актов арбитражного суда. Порядок ознакомления с материалами судебных дел.

Как за 3 шага увеличить вознаграждение арбитражного управляющего в 3 раза

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, определяемых в зависимости от процедуры банкротства. Также собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему. Арбитражный управляющий — это лицо, назначенное для проведения процедуры банкротства несостоятельной организации или гражданина.

В зависимости от процедуры банкротства и выполняемых функций назначается арбитражный управляющий в каждом конкретном деле о банкротстве в качестве ст.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов п.

Конкретный размер вознаграждения определяется в зависимости от процедуры банкротства. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве п.

При этом под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника п. Такой порядок расчета арбитражного управляющего не подлежит применению при банкротстве индивидуального предпринимателя, не имеющего баланса и, следовательно, балансовой стоимости активов. В случае большого объема и сложности работы временного управляющего суд на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер вознаграждения, выплачиваемого временному управляющему п.

При расчете суммы процентов по вознаграждению внешнего, конкурсного и финансового управляющего не учитывается удовлетворение требований кредиторов, произведенное за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности п. При этом арбитражный управляющий имеет право на получение дополнительного стимулирующего вознаграждения в виде процентов в связи с привлечением к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, зависящего от результатов работы и реального вклада управляющего в конечный результат стимулирующее вознаграждение п.

Также собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему, которое выплачивается за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении такого вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований п.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 30 руб. Сумма процентов по вознаграждению не превышает 60 руб. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 15 руб. Сумма процентов по вознаграждению составляет при балансовой стоимости активов должника п. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 45 руб. Сумма процентов по вознаграждению устанавливается в следующих размерах:. Сумма процентов по вознаграждению устанавливается в следующих размерах п.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 руб. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами п. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы п.

Если же арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен арбитражным судом. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение п.

Если в деле участвовало несколько арбитражных управляющих как исполнители, действовавшие независимо друг от друга, каждый из которых оказывал в одной процедуре банкротства услуги по антикризисному управлению, они вправе заключить соглашение о непропорциональном распределении причитающегося от должника исполнения о разделе между собой общей платы за оказанные услуги исходя из их собственной, согласованной оценки вкладов друг друга в конечный результат в силу принципа свободы договора ст.

Установленный размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего за исключением финансового управляющего. Такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты п. Сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, по общему правилу, выплачивается ему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий п.

Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте абз. При прекращении дела о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения выплата суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего осуществляется в сроки и в размере, которые установлены мировым соглашением п.

По общему правилу вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника п. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего абз.

При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения таких расходов, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты абз.

Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не могут быть возложены на заявителя, являющегося работником или бывшим работником должника абз. Порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве п. Подготовлено на основе материала В. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Перейти к содержанию. Search for:. Полезное для бизнеса. На чтение 9 мин. Просмотров Обновлено 6 июня, Добавить комментарий Отменить ответ. Еще немного статей по теме:. Каков порядок удовлетворения требований залогодержателя при банкротстве залогодателя? На возмещение каких расходов имеет право арбитражный управляющий?

При каких условиях аренда признается крупной сделкой? Как рассчитывается балансовая прибыль?

Правильно определить вознаграждение для арбитражного управляющего до сих пор непросто. Одно из таких дел дошло до Верховного суда , которому необходимо было решить — может ли рассчитывать конкурсный управляющий на допсумму за удачную продажу заложенного имущества, если остались лишние деньги.

В соответствии с абз. Но на практике это оказывается совсем не так просто. Хотя никакого прямого указания на такую связь закона не содержит, добавляет Тарнопольская. Конкурсным управляющим предприятия назначили Максима Павлова, которому и предстояло рассчитаться со всеми заводскими кредиторами. Эти требования обеспечивались залогом — причалами, кранами, цехами и складами. После всех операций Павлова ожидал приятный сюрприз — кредиторов первой и второй очереди у предприятия не оказалось, поэтому управляющий получил шанс оставшиеся деньги забрать себе.

В суд конкурсный управляющий направил документы с просьбой установить ему награду в размере 7,4 млн руб. Две инстанции удовлетворили такое заявление в полном объеме. На втором круге Арбитражный суд Камчатского края и апелляция установили, что на дополнительные выплаты кроме 2,5 млн руб. В рассматриваемом случае это — не больше 4,5 млн руб. А Павлов все деньги потратил на проведение торгов, следовательно, ему самому уже ничего не остается, отметили служители Фемиды.

Однако первая кассация отменила решения нижестоящих инстанций, присудив Павлову вознаграждение за залогового кредитора в размере 3,7 млн руб. Но таковых у предприятия не оказалось, следовательно, эти миллионы можно начислить Павлову, решила первая кассация.

Эта фирма обратилась в Верховный суд с требованием отменить акт АС Дальневосточного округа и оставить в силе решения первой инстанции и апелляции. По ее словам, закон и правоприменительная практика однозначно устанавливают пятипроцентный лимит выручки от реализации предмета залога, который можно направить на расходы банкротства, включая вознаграждение конкурсного управляющего.

Она объясняет, что результатом конкурсного производства должно быть максимально полное удовлетворение требований кредиторов и отсутствие денег на единственном расчетном счете должника. А такая цель в спорном случае не достигается, так как остались еще лишние деньги, которые лежат на счете из-за отсутствия кредиторов первой и второй очереди. При этом в эти пять процентов включены и другие платежи: для погашения судебных расходов, оплаты торгов и т.

По его словам, Максим Павлов — настоящий герой антикризисного управления: "Ему удалось полностью удовлетворить залоговые требования и существенную часть незалоговых. Кроме того, он погасил и текущие платежи". Возникает вопрос: что делать с кредиторами, жалобы которых хоть формально и носят объективный характер, но на самом деле не нацелены на получение задолженности, говорит юрист. Фролов поясняет, что до сих пор не ясно — как быть с такими недобросовестными кредиторами: "Надо бы предусмотреть механизм их исключения из реестра".

Telegram-канал Право. Актуальные темы 20 сентября , Фото с сайта nastroenie. Читайте также Достойны большего: ВС присудил управляющим крупные вознаграждения "Наша профессия опаснее, чем у саперов": арбитражные управляющие боятся исчезнуть Арбитражный управляющий: подконтрольный супергерой.

Правильно определить вознаграждение для арбитражного управляющего до сих пор непросто. Одно из таких дел дошло до Верховного суда , которому необходимо было решить — может ли рассчитывать конкурсный управляющий на допсумму за удачную продажу заложенного имущества, если остались лишние деньги.

Click here to subscribe our English newsletters. Тема вознаграждения арбитражного управляющего затрагивает интересы всех без исключения лиц, вовлеченных в процедуры, применяемые в делах о несостоятельности банкротстве. Как известно, вознаграждение управляющего выплачивается по общему правилу за счет имущества должника. Соответственно, чем больше общий размер вознаграждения, тем меньшее количество средств остается на удовлетворение требований кредиторов, восстановление платежеспособности должника, на ликвидационные выплаты участникам.

В ходе обсуждения на Президиуме ВАС РФ, казалось бы, сугубо практических вопросов судебной практики, возникла острая дискуссия, в основе которой лежат продолжающиеся не одно столетие научные споры относительно статуса арбитражного управляющего и природы его вознаграждения.

Каждый из участников банкротства, будь то должник или кредитор, действует только в своих интересах. Однако, при банкротстве реализация интереса одним участником неизбежно приведет к нарушению интересов других участников.

В связи с этим возникла необходимость участия в процедурах специального субъекта арбитражного управляющего , который в своей деятельности учитывал бы интересы всех сторон. Иными словами, деятельность арбитражного управляющего направлена на обеспечение баланса интересов всех участников процедур несостоятельности банкротства. Можно было бы оставить теоретические споры относительно статуса арбитражного управляющего и характера получаемого им вознаграждения исключительно на откуп ученым, если бы не важные практические последствия, зависящие от соответствующей трактовки.

От того, из какого подхода будет исходить ВАС РФ при подготовке обязательных для судов разъяснений, зависят ответы на следующие вопросы:.

Более того, вопрос о том, является арбитражный управляющий представителем государства, имеет далеко идущие последствия с точки зрения принципиального вопроса о возможности возложения на РФ ответственности за ненадлежащие действия управляющего.

По решению российского суда В. Одним из оснований отказа ЕСПЧ в удовлетворении требований истца к России являлся вывод суда о том, что по национальному законодательству х в России арбитражный управляющий не являлся представителем государства.

Согласно одной из точек зрения, арбитражный управляющий осуществляет публично правовые функции. Еще в 19 веке К. О публично-правовом статусе управляющего писал и Г. Современные ученые, поддерживающие данную точку зрения, ссылаются, прежде всего, на то, что арбитражный управляющий назначается судом, и что осуществляемые им функции закреплены законом. Исходя из этого, делается вывод о том, что вознаграждение арбитражного управляющего не является ни заработной платой, ни платой за оказание неких услуг.

Соответственно, обязательства должника или иных в предусмотренных законом случаях лиц по выплате вознаграждения арбитражному управляющему не являются денежными, и в случае просрочки их исполнения, не подлежат начислению проценты в порядке статьи ГК РФ. При таком подходе делается закономерный вывод о возможности начисления на сумму не выплаченного вознаграждения процентов в порядке статьи ГК РФ. Немало сторонников данного подхода среди арбитражных управляющих. Несмотря на то, что мнение о трудовом характере деятельности арбитражного управляющего не высказывалось в ходе заседания Президиума ВАС РФ, однако предметом обсуждения стала возможность выплаты вознаграждения в периоды временной нетрудоспособности управляющего.

Между тем, несвоевременная выплата вознаграждения арбитражного управляющего имеет место практически во всех случаях введения в отношении должника процедур, применяемых в деле о банкротстве. Однако, нередки случаи, когда должник недобросовестно исполняет возложенную на него в процедурах наблюдения и финансового оздоровления обязанность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Более того, прозвучала и такая точка зрения, что подходы могут быть различными в зависимости от применяемой в деле о банкротстве процедуры. В частности, было предложено рассмотреть возможность начисления процентов в случае несвоевременной выплаты вознаграждения арбитражного управляющего должником в ходе процедур наблюдения и финансового оздоровления, и применять иной подход во внешнем управлении и конкурсном производстве, когда органы управления должника отстранены, и возможность выплаты вознаграждения во многом определяется активностью самого арбитражного управляющего.

Как следует из текста Закона о банкротстве ст. Возможность уменьшения размера вознаграждения управляющего, а тем более его невыплаты, законодательством не предусмотрена. Между тем, случаи ненадлежащего исполнения или неисполнения обязанностей арбитражными управляющими достаточно распространены. Как свидетельствует опубликованная на официальном сайте ВАС РФ статистика, из года в год растет количество рассмотренных судами жалоб на действия арбитражных управляющих и заявлений об их отстранении.

Также на этом сайте размещены решения о дисквалификации только в году 19 арбитражных управляющих. Мой личный опыт работы в качестве судьи, рассматривавшего, в том числе и дела о банкротстве, подтверждает, что большая часть жалоб на действия арбитражных управляющих была обоснованной.

Вышеизложенное очевидно свидетельствует о необходимости закрепления механизма защиты интересов лиц, вовлеченных в процедуры, применяемые в деле о банкротстве, не только в виде официальных разъяснений ВАС РФ, но прежде всего в законодательной форме. Основная идея рабочей группы, подготовившей проект постановления Пленума ВАС РФ, заключается в том, что в случае ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, сумма вознаграждения за соответствующий период может рассматриваться в качестве убытков.

Более того, в случае обращения арбитражного управляющего, уклонявшегося от осуществления своих полномочий, с заявлением о взыскании вознаграждения, соответствующее лицо должник, заявитель вправе предъявить встречное требований о взыскании убытков. При таких обстоятельствах при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного требований суд производит процессуальный зачет.

Трудно согласиться с мнением, высказанным в ходе заседания Президиума ВАС РФ представителем сообщества арбитражных управляющих, относительно недопустимости каких-либо исключений ввиду императивного характера ст.

Например, в ситуации, когда производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с исполнением обязательств третьим лицом. Как показывает мой личный опыт рассмотрения дел о банкротстве и участия в них в качестве представителя одной из сторон, каких-либо личных заслуг арбитражного управляющего в успешном завершении процедуры в случае исполнения обязательств должника третьим лицом, за редким исключением нет.

В связи с этим, предложенный рабочей группой ВАС РФ подход о том, что в подобных случаях проценты не подлежат выплате, представляется обоснованным. Исключение составляют случаи восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления, когда положительный эффект возможен в результате деятельности арбитражного управляющего.

Не секрет, что во многих случаях, сумма балансовых активов не соответствует действительной стоимости имущества должника.

На наш взгляд, формальный подход к исчислению процентов не должен иметь место, поскольку это может привести к существенному уменьшению конкурсной массы должника и нарушить интересы лиц, вовлеченных в процедуру банкротства. На протяжении многих лет понятие действительной стоимости успешно применяется при рассмотрении корпоративных споров, связанных с выплатой стоимости доли выбывшим из ООО участникам.

Как известно, сумма процентов конкурсного управляющего зависит от размера удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Особенности правового регулирования проведения в России крупнейших международных Изменения в правовом регулировании режима САР: преимущества сегодня. В России будут сп Комплаенс: построение эффективной системы в компании. Маркетинг юридической фирмы: как выжить после пандемии. Вход Регистрация E-mail. Пароль Забыли пароль?

Проценты конкурсному

Данный нормативный акт осуществляет регулирование всех сторон деятельности арбитражного управляющего, в том числе если речь идет о таким виде этого управленца, как конкурсный управляющий. Если говорить о расчете суммы, которая должна быть выплачена арбитражному управляющему за участие в определенном деле о банкротстве , то его выплата регулируется положениями статьи В соответствии с положениями данной статьи происходит расчет всех частей вознаграждения, которое должно быть выплачено арбитражному управляющему за осуществление его деятельности.

Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Как рассчитывается вознаграждение арбитражного управляющего?

В соответствии со ст. Подробнее можно посмотреть здесь. Данная сумма зависит от балансовой стоимости активов должника, которая берется из Бухгалтерского баланса предприятия за последний период. Далее, в зависимости от суммы балансовой стоимости активов рассчитывается сумма процентов по вознаграждению временного управляющего.

Спор о процентах: сколько может получить успешный конкурсный управляющий

Click here to subscribe our English newsletters. Тема вознаграждения арбитражного управляющего затрагивает интересы всех без исключения лиц, вовлеченных в процедуры, применяемые в делах о несостоятельности банкротстве. Как известно, вознаграждение управляющего выплачивается по общему правилу за счет имущества должника. Соответственно, чем больше общий размер вознаграждения, тем меньшее количество средств остается на удовлетворение требований кредиторов, восстановление платежеспособности должника, на ликвидационные выплаты участникам. В ходе обсуждения на Президиуме ВАС РФ, казалось бы, сугубо практических вопросов судебной практики, возникла острая дискуссия, в основе которой лежат продолжающиеся не одно столетие научные споры относительно статуса арбитражного управляющего и природы его вознаграждения. Каждый из участников банкротства, будь то должник или кредитор, действует только в своих интересах. Однако, при банкротстве реализация интереса одним участником неизбежно приведет к нарушению интересов других участников.

Три инстанции сочли, что проценты по вознаграждению управляющего исчисляются на основании выручки от реализации предмета залога, а не от общего размера погашенного требования залогового кредитора. ВС РФ предложил свой расчет.  ВС указал, что конкурсный управляющий обязан реализовать принадлежащие должнику предметы залога в разумный срок. Иначе неоправданно увеличиваются текущие, в том числе эксплуатационные расходы, которые фактически перекладываются на незалоговых кредиторов.  Проценты по вознаграждению управляющего выплачиваются из оставшейся суммы. Источник: определение ВС РФ от № ЭС Читайте.

An error occurred.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего установлен законом о банкротстве в году. Ни инфляция, ни падение рубля не повлияли на эту сумму. Чтобы поднять себе зарплату, управляющему нужно сделать 3 шага. Выполнить 3 условия.

Расчет вознаграждения АУ

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация.

Конкурсное производство представлено определенной стадией процедуры банкротства компании. Оно предполагает продажу всех активов, принадлежащих предприятию. Полученные от этого процесса средства направляются на погашение задолженностей, имеющихся у организации.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Флора

    Что такое стандартные условие для газа? нужно ли их платить? что делать если в платёжке они есть?

  2. Игнатий

    У меня всегда было впечатление, что полупустые рестораны, которые работают уже много лет, созданы просто для отмывания денег.

  3. Софья

    Что-то смотрел может чего-то не поняла сами допрыгались из-за собственной жадности